Archive for the 'corrupcion' Category

Combatir la corrupción para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

mayo 24, 2017

La organización Transparencia Internacional (TI) ha publicado el documento:PortadaTI “Monitoring Corruption and Anti-Corruption In The Sustainable Development Goals: A Resource Guide” (Monitoreo de la Corrupción y la Anti-Corrupción en los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una Guía de Recursos). El documento en Pdf, se puede descargar en este link http://cort.as/xBdA.

Citaremos los argumentos de Transparencia Internacional sobre “El papel de la sociedad civil en el monitoreo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)”:

  1. Corresponde a los gobiernos tomar la iniciativa para dar seguimiento y generar los informes sobre los progresos realizados en cada uno de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Pero las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSCs) tienen la oportunidad de participar en el proceso de revisión oficial o en forma independiente y en paralelo, aportando comentarios e informes. La participación de las OSC contribuye a superar tres limitaciones fundamentales de los informes oficiales: a) apunta a la insuficiencia de los indicadores seleccionados oficialmente para tener en cuenta la naturaleza multidimensional de la ODS; b) la falta de disponibilidad de datos para indicadores oficiales en muchos países; c) la falta de credibilidad en datos generados por las agencias gubernamentales.
  2. Nosotros apuntamos que en esta tarea las OSC tenemos que enfrentar el “síndrome del gato bravo”, por parte de los funcionarios gubernamentales encargados de ofrecer información fiable sobre el proceso de cumplimiento de los ODS. APRONAD ha documentado la negativa sistemática a proporcionar esta información, en clara violación a las normas que regulan en Panamá el libre acceso a la información.
  3. Las OSC están presionando especialmente en el cumplimiento de los OSD políticamente sensibles, como la corrupción, donde los gobiernos generalmente no están dispuestos o son capaces de monitorear el progreso, particularmente cuando afectarían a los intereses de poderosos grupos y actores que usufructúan la estructura estatal.
  4. En la fase de planificación, las OSCs pueden abogar por un proceso de revisión oficial transparente, abierto, inclusivo y participativo.
  5. Las OSCs pueden abogar por la incorporación de informes sobre la corrupción en todos los ODS.
  6. Las OSCs pueden promover la selección de indicadores relevantes para el país, relacionados con la corrupción en los ámbitos nacional y subnacional  y contribuir a la preparación de las herramientas de monitoreo/autoevaluación.
  7. OSCs pueden activamente contribuir a dar seguimiento y aportar en el informe oficial, como revisores, por ejemplo.
  8. Fuera de procesos oficiales, las OSCs pueden participar en el proceso de seguimiento de indicadores de corrupción del país que no pueden ser seleccionados oficialmente por el gobierno.
  9. Las OSCs también pueden comentar sobre el informe oficial, llamando la atención sobre las debilidades, omisiones o imprecisiones, resaltando la corrupción específica cuestiones, rellenar los huecos si es necesario y formular recomendaciones.
  10. Los OSC pueden llevar a cabo revisiones paralelas y producir informes alternativos para complementar y / o escudriñar la historia del progreso a través del monitoreo oficial.

 

Anuncios

Cómo la corrupción agrava el cambio climático

marzo 29, 2017

Los columnistas Lili Fuhr y Simon Taylor, han publicado un artículo de opinión en el Blog: Project Syndicate titulado: “Cómo la corrupción agrava el cambio climático”. La tesis central de sus reflexiones es la siguiente: “Para cumplir el acuerdo de París, el combate a la corrupción debe ir de la mano de la lucha contra el cambio climático. La corrupción, en el sentido más amplio del término, es el aglutinante que mantiene unido al “sistema” y asegura que grupos de intereses ricos y poderosos no cumplan las normas pensadas para controlarlos. Y es la causa del incumplimiento de los compromisos de reducción de emisiones asumidos por los gobiernos”

En momentos en que América Latina se ve sacudida por denuncias de corrupción que involucran a la clase política y grandes empresas, las reflexiones de Fuhr y Taylor adquieren una importante relevancia.

Hugo Rivas: literatura premonitoria de la corrupción

julio 11, 2013

Hugo Rivas Ríos nació en Costa Rica, en Santa Cruz, Guanacaste, el 30 de julio de 1954.  Realizó los estudios primarios en la Escuela Josefina López de Huertas, de Santa Cruz, y los secundarios en el Liceo de Santa Cruz. Posteriormente estudió Filología en el Centro Regional Universitario de Guanacaste. Escribió el ensayo Golpe de Estado (1976) y recibió una mención honorífica en la Universidad de Costa Rica. Además escribió la novela “Esa orilla sin nadie” (1988).

En 1988 fue merecedor del Premio Nacional de Novela “Aquileo Echeverría”, de Costa Rica. En 1993 la Editorial Costa Rica publicó su obra de “Cambios de Otoño’. Falleció el 03 de diciembre del año 1992.

Esa Orilla sin Nadie

La única novela que escribió Hugo Rivas la tituló Esa orilla sin nadie y la publicó en 1988.

Esta novela ofrece una gama de acontecimientos ligados a la corrupción política y al desencanto. Es una obrPortada_HugoRivas2a desde una perspectiva narracional olímpica pero muy cerca a cada personaje. El narrador omnisapiente se convierte en una especie de eco, de intérprete, de comunicador de lo que piensa y hace el personaje, lo acompaña, está a su lado y hace guiños al lector social para que no se le escapen algunos elementos importantes que desea señalar, reafirmar, destacar. Esto le confiere cierta objetividad, a pesar de su presencia casi absoluta en toda la novela. El diálogo es escaso y está mediatizado por el narrador.

La novela tiene como eje principal inclinación, la denuncia de la corrupción política de los funcionarios de las instituciones públicas. El ejemplo lo testimonia don Franco Gutiérrez y los que le rodean de más alto nivel, abogados y empleados superiores. Los hechos se tipifican como un desfalco contra el estado, en beneficio propio. Pero la obra no se estructura únicamente en el desarrollo de este acto ilícito, sino que se intercala con algunos acontecimientos como el asesinato del general Morazán, la revolución y triunfo del sandinismo, la guerrilla en El Salvador, y la muerte del hijo de don Franco, Marco. Es una especie de mural que se intercala, se entrecruza para formar la trama de la novela. Pero lo más importante es el resultado de esa degradación social y política, a nivel centroamericano y familiar, que produce, en la juventud de esos años del período que gobernó Costa Rica, don Luis Alberto Monge Álvarez. Es una muchachada casi sin personalidad, vacía, sin proyectos, desraizada, sin identidad, al garete, sin nada a qué asirse, huérfana, no sólo de padres que se convierten en corruptos, egoístas, coléricos, violentos y que no les importa el futuro de sus hijos, sino de sus propios beneficios y placeres. Este desamparo lo refleja el narrador en la frase:

“No este mundo terrible, no este sitio de todos. Es llegar a la otra orilla, esa orilla sin nadie”.

Esto hace que el peso de la novela lo mantengan las relaciones del clan de jóvenes que inicia la novela en el bar Chelles. Este grupo formado por varios muchachos de alto nivel económico y social representa una juventud citadina que vivió desorientada, ahuecada, vacía, rebelde, pero engañada, violentada, enajenada. Es una juventud que busca valores en una sociedad degradada y termina, víctima de ella. Por eso sus actos, más que afincarlos en un proyecto vital, solidario, que los realice como individuos y agentes sociales, son vulgares, de escape, sosos, de desencanto, de a mí qué me importa, total nada cambia, todo es lo mismo, salen unos y entran otros, se cambia el nombre del ladrón, del corrupto y todo permanece como ha sido siempre. Una juventud con tal sociedad y tales padres y con el ejemplo de los políticos de turno, sin importar el partido o la ideología de papel o de cafetín o cantina, ¿qué puede esperar y qué resultado podrá dar? ¿Cómo alcanzar la otra orilla sin nadie?.

Cambios de otoño

Portada_HugoRivasCambios de otoño es una colección de narraciones perfectamente bien elaboradas, en las cuales, el existencialismo, es tratado con originalidad y enmarcado en el contexto urbano. La aparente sencillez formal está compensada por la profundidad de algunos planteamientos y el manejo del suspenso, lo insólito, lo anormal de la normalidad mayoritariamente admitida. Esta obra pretende seguir los postulados literarios de la escuela latinoamericana, iniciada por Julio Cortázar, Carlos Fuentes y Mario Benedetti.

Hugo Rivas intenta atacar directamente lo convencional, lo establecido; aunque para algunos pueda resultar objeto de escándalo farisaico, quizá logre también en algún grado, despertar la conciencia crítica casi muerta de los lectores de nuestra latitud.

Literatura premonitoria

En la actualidad la corrupción en América Latina se ha convertido hoy en un factor extremadamente negativo para la estabilidad de las instituciones democráticas, y está erosionando el estado de derecho, el crecimiento económico y la competitividad.

La mayoría de los latinoamericanos sigue creyendo que la corrupción es generalizada en sus países. Cinco de cada diez latinoamericanos se han visto considerablemente afectados por la corrupción, y menos del 30% de los latinoamericanos considera que se ha avanzado en la reducción de la corrupción en los últimos dos años.

En 1998 Hugo Rivas, a la sazón de un joven escritor costarricense, anticipó a su manera uno de los dramas contemporáneos de América Latina.

Nueva Estrategia Global de la Red de Integridad del Agua (WIN)

septiembre 8, 2011

APRONAD forma parte de la Red de Integridad del Agua (WIN por sus siglas en inglés), una coalición  de organizaciones y personas, orientada a la acción, que promueve la integridad en el sector del agua a fin de reducir y prevenir la corrupción.

Cuenta con miembros del sector privado, del sector público y de la sociedad civil, y también la integran organizaciones y redes líderes, basadas en el conocimiento, del sector del agua. El trabajo de WIN se financia a través de subsidios otorgados por los gobiernos de Alemania (BMZ), los Países Bajos (DGIS), Suecia (SIDA) y Suiza (SDC). La secretaría de WIN tiene sede en Transparency International, en la ciudad de Berlín, Alemania.

WIN ha elaborado la Estrategia global 2011-2016, con la consigna:Un mundo con acceso sostenible y equitativo al agua  y a un medioambiente limpio”. Para conseguir su misión, WIN ha adoptado cuatro objetivos. El gráfico que figura a continuación ubica estos objetivos en el modelo de extensión de WIN.

Como parte de la implementación de su estrategia, WIN continuará centrando su trabajo en iniciativas de integridad del sector del agua que ya han sido puestas en marcha. También busca favorecer el desarrollo de programas liderados por socios estratégicos con el fin de trabajar conjuntamente en otros países que pertenezcan a regiones donde ya impulsa iniciativas (Centroamérica, Sur de Asia, Sudeste Asiático, y África Oriental y Occidental).

Los criterios de selección de países para desarrollar proyectos e iniciativas, por parte de WIN, son las siguientes:

 Viabilidad

Se tendrán en cuenta tres factores claves: (1) la estabilidad política de un país en general, que afecta la posibilidad real de iniciar y mantener una red de países; (2) el compromiso y la capacidad de los actores gubernamentales de adoptar las recomendaciones de una coalición de integridad del sector del agua; (3) la capacidad y/o voluntad de socios y redes existentes o futuros de abordar los problemas de corrupción de manera pública.

Capacidad de conseguir recursos financieros.

Cualquier programa futuro de WIN a nivel de país dependerá de propuestas de programas individuales nuevas formuladas con organizaciones asociadas estratégicas, incluidos los miembros corporativos que cuenten con la capacidad necesaria. Un criterio importante para la selección de países serán los intereses de los donantes existentes y la capacidad de apoyar el desarrollo de programas basados en países.

Potencial de asociación estratégica.

La posibilidad de aprovechar y ampliar la experiencia local existente en la lucha contra la corrupción en el sector del agua, especialmente a través de un miembro activo existente de WIN, implica que un país debe recibir atención prioritaria.

Valor agregado.

El aporte excepcional de WIN asociado con su “valor agregado” radica en la lucha contra la corrupción en el sector del agua; por eso, debe esforzarse por ofrecer aportes estratégicos a las iniciativas y redes sobre agua existentes que actualmente no contemplen o no prioricen este enfoque.

El documento de estrategia de WIN (version pdf) puede bajarse en la siguiente dirección: http://www.waterintegritynetwork.net/redir/content/download/12987/278687/file/WIN%20Estrategia%20global%20ESP%20Web.pdf

GUIA PARA LUCHAR CONTRA LA CORRUPCION EN EL SECTOR DEL AGUA

abril 19, 2010

 

Francisco Rivas Ríos.
apronad@gmail.com
https://www.facebook.com/apronadpanama/

La Asociación para la Promoción de Nuevas Alternativas de Desarrollo (APRONAD) de Panamá, se ha incorporado como miembro de la Red de Integridad del Agua (Water Integrity Network, WIN, en inglés) formada en 2006.

WIN está impulsando acciones concertadas para disminuir la corrupción en el sector del agua a escala mundial. La WIN es abierta, integral y promueve soluciones (buenas prácticas) orientadas a la acción y la formación de coaliciones entre la sociedad civil, el sector público y privado, los medios de comunicación y los gobiernos. La Red aboga por la realización de una amplia gama de actividades de anticorrupción a nivel local, nacional y mundial. Toma como base experiencias de reforma, buena gobernabilidad y anticorrupción en otros sectores y las adapta al sector del agua.

Según WIN la situación del agua a escala mundial se caracteriza por dos situaciones críticas:

  1. La falta de acceso a agua potable causa la muerte de cinco millones de personas cada año en el mundo.
  2. Cada vez hay más competencia por los recursos hídricos, y el nivel de contaminación del agua sigue creciendo. La resultante erosión del suelo, destrucción de ecosistemas, y pérdida de tierra productiva impacta gravemente el desarrollo socioeconómico sostenible y la estabilidad política.

La causa fundamental “ … no es la falta de una fuente natural de agua, ni es esencialmente un problema de ingeniería causado por falta de soluciones técnicas. El motivo de esta crisis global de agua obedece fundamentalmente a una crisis de gobernabilidad”.

La corrupción es la principal responsable de la crisis de gobernabilidad que afecta al sector de agua. El alcance de la corrupción varía sustancialmente de sector a sector y entre distintos países y sistemas de gobernabilidad. Las estimaciones del Banco Mundial sugieren que se está per­diendo del 20% al 40% de las finanzas del sector del agua debido a prácticas deshonestas y corruptas. Un nivel promedio de corrupción del 30% representa una pérdida de USD 20 mil millones en la próxima década.

Para colaborar en la lucha contra la corrupción en el sector agua, WIN ha preparado una Guía titulada “La Corrupción en el Sector del Agua. Causas, consecuencias y posible reforma”, dirigida a individuos, a los gobiernos centrales de países desarrollados y en desarrollo, empresas, universidades e institutos de investigación, organizaciones comunitarias, organizaciones no gubernamentales, organizaciones intergubernamentales, bancos privados de inversión, donantes, organizaciones financieras multilaterales, organismos de la ONU y otras organizaciones internacionales.

La Guía puede consultarse aquí.

A %d blogueros les gusta esto: