Archive for the 'creditos de carbono' Category

Precios de los bonos de carbono en el sector forestal

enero 27, 2018

Nota: un número creciente de comunidades, propietarios de bosques y organizaciones comunidades de todo el país, se comunican con APRONAD, buscando información sobre las oportunidades que ofrece el mercado de bonos de carbono para proyectos de conservación forestal y reforestación. Estaremos publicando periódicamente información relacionada. También se pueden comunicar con nosotros al email apronad@gmail.com  

Ventajas competitivas del Mercado Voluntario de Carbono (MVC),
Si bien algunos gobiernos respaldan un mercado para las compensaciones voluntarias, la mayoría de estas compensaciones se producen con la ausencia de regulación gubernamental. Como resultado, el mercado voluntario no regulado y global a menudo es más flexible que los mercados de cumplimiento: no existen limitaciones sobre los tipos de compensaciones que los compradores pueden comprar, ni donde son producidas, o cómo se certifican las compensaciones.

Los compradores en mercados voluntarios no tienen el mandato de comprar compensaciones, lo hacen por diferentes motivos. Algunos compradores están menos preocupados con las reducciones de emisiones de GEI que por los co-beneficios del Proyecto. Los compradores a menudo ven las compensaciones de carbono como un vehículo para invertir en los otros beneficios que proporciona el proyecto, como mejoras de salud pública, preservación de la biodiversidad, o mejorar el acceso al agua limpia.

Como resultado, los mercados voluntarios tienden a ser más variados que los mercados típicos de cumplimiento, con más variedad de proyectos, precios más variados y un rango más amplio en calidad de compensación. También son tradicionalmente más innovadores que el mercado de cumplimiento. A menudo, las innovaciones como nuevos estándares y metodologías nacen en el mercado voluntario, luego son adoptados o adaptados a los mercados de cumplimiento.

Las compensaciones de los proyectos forestales y de uso de la tierra tienden a estar entre las compensaciones de mayor precio en el mercado voluntario.

Precios de los bonos.
En los mercados de cumplimiento, las compensaciones se suelen vender a precios similares, independientemente de la compensación ubicación, tipo de proyecto u otros atributos.

Por el contrario, los precios de las compensaciones vendidas en el mercado voluntario varían mucho, en función de factores que incluye preferencias del comprador, co-beneficios asociados con el proyecto, el tipo de vendedor, o el tamaño de la transacción.

Un factor clave es la variedad de compradores en el mercado voluntario. Los compradores voluntarios adquieren las compensaciones por una serie de razones. Algunos quieren para comprometerse con sus consumidores y pueden preferir los tipos de proyectos que tienen interesantes justificaciones. Otros compradores voluntarios pueden querer ser vistos como líderes climáticos en su comunidad, y comprar compensaciones de proyectos cercanos a casa.

Otros compradores valoran compensaciones más por los co-beneficios no relacionados con el carbono, pero asociados con proyecto. Disney, por ejemplo, a menudo compra compensaciones de carbono forestal de las selvas tropicales, porque son el hogar de criaturas icónicas para las películas del estudio.

Esto lleva a los compradores a valorar las compensaciones basadas en la ubicación del proyecto, la metodología, el tipo de proyecto, y otros atributos además de preguntar precio. Algunos compradores están dispuestos a pagar más para proyectos de soporte con mayores costos operativos (y precios) debido a características adicionales como co-beneficios.

PriceMVC2

Anuncios

Empresas ganan dinero reforestando y restaurando tierras degradadas

enero 24, 2018

WRI y The Nature Conservancy (TNC) analizaron más de 140 empresas para comprender cómo están haciendo dinero mediante la restauración de la tierras degradadas. Fueron consideradas empresas, cuyo crecimiento medio de las ventas alcanzó el 100 por ciento en 2017. Los datos se presenta en el Informe titulado “El negocio de la plantación de árboles: una creciente oportunidad de inversión”. Si bien estas empresas representan solo un pequeño subconjunto de un sector más amplio, muestran la diversidad de oportunidades comerciales. Las empresas involucradas en la economía de la restauración van desde las primeras etapas, las startups previas a los ingresos hasta los fondos madereros que administran miles de millones de dólares.

De manera similar, los bienes y servicios producidos por estas compañías también varían ampliamente, desde los biocombustibles hasta los sistemas de crédito climáticamente inteligentes y la infraestructura verde.

Por ejemplo:

1. Guayakí reinventó la tradicional bebida argentina “yerba mate” para el mercado estadounidense en forma de tés listos para tomar y bebidas energéticas. Como la yerba mate se cultiva mejor en la sombra, la compañía se asocia con pequeños agricultores y comunidades indígenas en Argentina, Brasil y Paraguay para regenerar la selva tropical atlántica y cultivar yerba mate bajo el dosel del bosque lluvioso. Con este enfoque de restauración impulsado por el mercado, Guayaki alcanzó $ 60 millones en ventas en 2017.

2. Eco Plantet Bamboo pretende aliviar la presión sobre los bosques naturales mediante el desarrollo de bambú sostenible como fuente alternativa de madera y fibra para los principales mercados industriales, incluidos papel higiénico y de papel tisú, materiales de embalaje renovables para la industria de alimentos y bebidas y materiales de construcción y vivienda. La compañía tiene plantaciones en Nicaragua, Sudáfrica y Ghana, y espera producir 280,000 toneladas de fibra bruta por año para el 2024.

3. New Forests es una Organización de gestión de inversiones en madera cuyas estrategias de inversión incluyen la restauración de ecosistemas en los Estados Unidos, así como la silvicultura sostenible en Australia, Nueva Zelanda y el sudeste asiático.
Actualmente, New Forests administra $ 3 mil millones en activos de madera, con un 39 por ciento del área manejada para resultados de conservación y el resto utilizado para la producción sostenible de madera.

Luchar contra el cambio climático es un buen negocio (4 Tesis)

enero 12, 2018

Francisco Rivas.

1. Una brecha climática catastrófica.
A. Existe una “brecha climática catastrófica” entre los compromisos existentes del Acuerdo de París y la meta de limitar el calentamiento global a menos de 2°C. En 2017, casi 500 compañías revelaron que están afectadas o esperan verse afectadas por la regulación de los precios del carbono. Medir, reducir y compensar las emisiones es solo una buena práctica comercial. No solo indica la fuente y la escala del futuro riesgo regulatorio, sino que también ayuda a las empresas a prepararse para esa regulación mediante la implementación de un precio de carbono, que puede reducir las emisiones antes de que se impongan los costos regulados.

2. Una relación costo/ beneficio positiva en la reducción de los GEI (ámbito interno de las empresas).
A. La “brecha climática catastrófica” puede convertirse en una oportunidad de negocios rentables para las empresas. La tesis es que los beneficios de evitar las consecuencias del cambio climático superan con creces los costos de la reducción de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI). Las empresas que reducen los GEI, mediante la aplicación de medidas internas, reciben a cambio de bonos de carbono, los cuales, a su vez, pueden ser comprados por empresas y organizaciones que desean tomar medidas voluntarias. Para las compañías que operan fuera de los sistemas de cumplimiento, el mercado voluntario de carbono es el único mecanismo para ofrecer un precio que está vinculado al costo de la reducción. La financiación de bonos de carbono, a través de la compensación en el mercado voluntario, ofrece, además, un desarrollo sostenible bajo en carbono a las áreas operativas, los mercados en crecimiento y las cadenas de suministro.

B. El mercado representa una herramienta para poner un precio al carbono que refleja el costo de la reducción de emisiones GEI. Esto tiene dos beneficios para las organizaciones que desean tomar medidas voluntarias: a) al ser rentable, permite a las empresas maximizar sus objetivos ambientales, planteándose metas más complejas, como la neutralidad de carbono; y b) ofrece un precio del carbono, suficientemente atractivo para impulsar la transformación tanto dentro de las empresas como en sus cadenas de suministro.

C. La relación beneficio / costo positiva, deriva de que la atmósfera no diferencia entre dónde se emiten los GEI y dónde se reducen. La búsqueda de costos competitivos en la reducción de los GEI, es un factor clave para asegurar la rentabilidad de las empresas y otros actores.

Compradores

3. Los proyectos de compensación de los GEI refuerzan el liderazgo climático de las empresas.
A. El liderazgo climático fue la razón más popular para comprar bonos de carbono (a los propietarios y comunidades propietarias de bosques, por ejemplo), en la encuesta de compradores de Ecosystem Marketplace 2016. Las empresas buscan diferenciarse de sus competidores y construir su marca al asumir un papel de liderazgo en el clima. La compensación juega un papel integral en la entrega de este estado de liderazgo climático, junto con las reducciones de emisiones directas internas. La encuesta indicó que las empresas que incluyeron la compensación en su estrategia de gestión de carbono suelen gastar alrededor de 10 veces más en actividades de reducción de emisiones que la empresa típica que no compensa.

B. Es decir, el mercado no es solo una herramienta para ayudar a mitigar las causas del cambio climático. Muchos proyectos de compensación de emisiones ofrecen beneficios no relacionados con el carbono, como mejoras en la salud, medios de vida alternativos, administración del agua y conservación de la biodiversidad. Se estima que por cada 1 tonelada de CO2 reducida a través de un proyecto de compensación, también se entregan beneficios adicionales por un total de US $ 664. A través del simple proceso de compra de bonos de carbono, las organizaciones están dirigiendo las finanzas hacia economías y ecosistemas críticos. Esto significa que su financiación no solo ayuda a mitigar el cambio climático, sino que también ayuda a las comunidades a adaptarse a sus impactos y a ofrecer resultados de desarrollo sostenible. Las empresas que compensan las emisiones GEI actual como empresas socialmente responsables (combatiendo la pobreza de muchas comunidades), ambientalmente responsables (contribuyendo a la conservación de los recursos naturales) y “climáticamente responsables).

Compensacion

4. La lucha contra el Cambio Climático no es solo responsabilidad de políticos y gobiernos.
A. Más allá de estas razones comerciales directas para que las compañías tomen medidas voluntarias, hay muchas motivaciones sociales más amplias en juego. El cambio climático es un desafío global y multidireccional que necesita soluciones y aportaciones de todos los interesados. Trasciende la naturaleza a corto plazo de la política, que inevitablemente experimentará cambios en las prioridades, el personal y el conocimiento. Debido a esto, el cambio climático no puede ser resuelto solo por los gobiernos. En cambio, necesita una inversión significativa y de largo plazo del sector privado. Las empresas que adoptan una perspectiva a más largo plazo reconocen esto y desean contribuir a la solución para ayudar a asegurar la viabilidad de sus negocios.

Icroa

El papel de los bosques y sus derivados en la lucha contra el cambio climático

diciembre 5, 2017

El cambio climático es uno de los desafíos de mayor envergadura que enfrentan las generaciones presentes y futuras. Los impactos del aumento de la temperatura global afectarán a todas las regiones y países y, de forma especial, a aquellas poblaciones más pobres y vulnerables a la inseguridad alimentaria.

El Acuerdo de París firmado en diciembre de 2015 es un reconocimiento claro a la necesidad de emprender acciones urgentes a escala mundial para responder al reto del cambio climático. Más de un centenar de signatarios del pacto universal incluía a la agricultura y la silvicultura en sus Contribuciones Nacionales Previstas y Determinadas (INDC, por su acrónimo inglés) a escala país para avanzar en la mitigación de este fenómeno. Y, en particular, algunos países también destacaban la importancia de los bosques en materia de adaptación.

Bosques

Los árboles, en un ciclo virtuoso, no solo absorben carbono a lo largo de su vida, sino que continúan almacenándolo en los productos derivados de la madera.

Los bosques se encuentran en el corazón de la transición hacia economías bajas en carbono. Los bosques y los productos forestales tienen un papel clave que desempeñar en la mitigación y la adaptación, no solo por su doble condición de sumideros y fuente de emisiones, sino también a través del potencial que tienen para un uso más amplio los productos derivados de la madera, capaces de desplazar a otros productos más intensivos en combustibles fósiles.

Por ejemplo, las cadenas de valor de la madera para material de construcción y la biomasa para la energía ayudan a evitar las emisiones de combustibles fósiles a través de efectos de sustitución.

Además, a través de un ciclo virtuoso, los árboles aumentan la absorción del carbono de la atmósfera al tiempo que una gestión forestal y de los productos forestales sostenible mejora los medios de subsistencia y reduce la huella de carbono.

A modo de resumen, los especialistas de la FAO han elaborado la siguiente infografía que detalla algunos datos de interés sobre este asunto:

LFiguraCarbonoForestal

  • La energía derivada de la biomasa forestal podría reducir las emisiones de CO2e globales hasta en 4400 millones de toneladas anuales.
  • Los materiales de construcción a base de madera evitan la emisión anual de 483 millones de toneladas de CO2e al sustituir otros materiales como hormigón, metal, ladrillos y plástico.

casa-madera-frente

  • Los bosques almacenan en su biomasa, residuos arbóreos y suelos alrededor de tres cuartas partes de la cantidad de carbono retenida en la atmósfera.
  • La mitigación a través de cocinas más eficientes y de fácil cocción puede tener un impacto social importante, ya que alrededor de 2400 millones de personas dependen de la energía de la madera para cocinar, particularmente en los hogares de los países en desarrollo.
  • Las actividades forestales pueden lograr mitigar hasta 5,5 Gt de CO2e al año a un valor del carbono menor de 20 $ por tonelada de CO2.
  • Más de un 70 % de los países que entregaron a la CMNUCC sus INDC incluían a los bosques en sus estrategias de mitigación del cambio climático.

Tomado de La Actualidad.

¿CUAL ES EL PRECIO DEL CARBONO?

diciembre 2, 2017

El Carbono y Cambio Climático.
Existen dos tipos de carbono en la Tierra. La mayor parte del carbono se encuentra almacenado en las rocas y es esencialmente inerte en escalas de tiempo de cientos y miles de años.

El resto del carbono se almacena como: CO2 (dióxido de carbono) en la atmósfera (2%), biomasa en plantas terrestres y suelo (5%), combustibles fósiles en reservas geológica s(8%) y como un grupo de iones en los océanos (85%). Éstas son las reservas activas de carbono.

Este último es el tipo de carbono que tiene impacto en el Cambio Climático, de la siguiente forma:

  • La fuente de calor en la tierra es el sol. La Tierra regresa este calor a la atmósfera en forma de radiación. Muchos gases presentes en la atmósfera, incluido el CO2, absorben el calor de la Tierra y lo emiten en forma de radiación en todas direcciones. La energía que es emitida hacia abajo calienta la superficie terrestre y la parte baja de la atmósfera. Es debido a la capacidad de estos gases de calentar la superficie terrestre por lo que se les conoce como gases invernadero.
  • El agregar más CO2 a la atmósfera implica que la atmósfera calienta más la superficie terrestre al poder capturar mayor radiación terrestre.
  • Aun cuando el metano, CH4, es otro gas invernadero de gran importancia que puede formar parte del ciclo de carbono, en esta oportunidad nos referimos solo al dióxido de carbono.

El calentamiento global futuro dependerá de las fuentes de CO2 por las emisiones humanas, así como de los sumideros naturales de carbono en los océanos y la biosfera terrestre.

450px-Carbon_cycle-cute_diagram-espanol.svg

¿Qué significa ponerle precio al carbono y por qué muchos líderes gubernamentales y empresariales lo respaldan?
La frase “poner un precio al carbono” se está volviendo cada vez más común en las conversaciones entre corporaciones y gobiernos a medida que las discusiones sobre cómo abordar el cambio climático pasan de la preocupación a la acción. El Grupo del Banco Mundial, los grupos empresariales y los inversionistas han pedido a los gobiernos y corporaciones de todo el mundo que respalden los precios del carbono para reducir las emisiones e impulsar la inversión hacia opciones más limpias.

Hay varios caminos que los gobiernos pueden tomar para fijar el precio del carbono, todo lo cual conduce al mismo resultado. Comienzan a capturar lo que se conoce como los costos externos de las emisiones de carbono, costos que el público paga de otras maneras, como daños a los cultivos y costos de atención médica por olas de calor y sequías o por las inundaciones y el aumento del nivel del mar, y átelos a sus fuentes a través de un precio en carbono.

Un precio sobre el carbono ayuda a transferir la carga del daño a quienes son responsables de él y quién puede reducirlo. En lugar de dictar quién debería reducir las emisiones dónde y cómo, un precio del carbono da una señal económica y los que contaminan deciden por sí mismos si suspender su actividad contaminante, reducir las emisiones o continuar contaminando y pagar por ello. De esta forma, el objetivo ambiental general se logra de la manera más flexible y de menor costo para la sociedad. El precio del carbono también estimula la tecnología limpia y la innovación del mercado, alimentando nuevos impulsores del crecimiento económico con bajas emisiones de carbono.

El comercio de emisiones: “tope y comercio” (‘cap and trade’).
Un sistema de comercio de emisiones (SCE) es un instrumento de mercado diseñado para reducir emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). Se basa en el principio de “tope y comercio” (‘cap and trade’). El gobierno impone un límite máximo o tope sobre las emisiones totales de uno o más sectores de la economía. Las compañías en estos sectores deben contar con un permiso por cada tonelada de emisiones que emiten. Pueden recibir o comprar permisos, y así comerciar con otras compañías. Esta es la dimensión del “tope y comercio”.

ComercioEmisiones3

En la actualidad existen 17 sistemas de comercio de emisiones en cuatro continentes. Además, principales economías del mundo, como China, están actualmente preparando la introducción de un sistema nacional. A la fecha, las jurisdicciones con comercio de emisiones representan 40% de la riqueza global (en términos de su Producto Interno Bruto).

¿Cómo pueden las compañías gestionar sus emisiones?
Al final de cada período de comercio (por ejemplo, de un año), cada compañía debe presentar suficientes permisos para cubrir el total de sus emisiones. Para lograrlo, las compañías pueden elegir entre una o más de las siguientes opciones:

ComercioEmisiones

¿Cuál es el precio del carbono?.
Poner precio al carbono es la forma más eficiente de reducir las emisiones globales mientras se fomenta el crecimiento económico sostenible y robusto. Además, al ponerle precio a la contaminación, los gobiernos pueden generar ingresos para inversiones como energía limpia, escuelas y atención de la salud, lo que la convierte en una doble victoria.

El objetivo final, por supuesto, es alentar a las empresas a que limpien sus actos, y hoy en día, una parte cada vez mayor de los líderes empresariales comprende que la fijación de precios del carbono es una de las mejores formas de combatir el cambio climático. También reconocen que sus negocios pueden prosperar incluso mientras trabajan para reducir las emisiones.

Los precios del carbono se perciben actualmente como demasiado bajos para apoyar una economía baja en carbono, de acuerdo con el criterio os sectores público y privado. El precio explícito de una tonelada de COen 2017 varía generalmente entre $ 1.19 y $ 118.93 dependiendo de la jurisdicción. Sin embargo, más del  75% de las emisiones tienen un precio inferior  a $11.89.

Si bien estos precios pueden considerarse bajos, están en un rango minimo aceptable para proyectos de conservación forestal y reforestación, de comunidades indígenas y campesinas. En 2016 cooperativas de productores colocaron bonos a precios de $6 – $8, como lo explicamos en el artículo:  “Productores de Nicaragua venden bonos de carbono al Mercado Voluntario en US$6 y US$8

Pero los precios del carbono están al alza. Muchos líderes empresariales se encuentran entre los partidarios más entusiastas de mejores precios del carbono. En octubre 2017, el Carbon Disclosure Project reveló que el número de compañías con planes para aplicar mecanismos internos de precios de carbono ha crecido a casi 1,400 a nivel mundial, en comparación con 150 en 2014. Esto incluye más de 100 de las compañías más grandes del mundo, con ingresos anuales totales de unos $ 7 billones. Royal DSM (liderado por uno de los autores) ha establecido un precio de carbono de 50 € (59 dólares) por tonelada, uniéndose a otras compañías mundiales como Michelin, Danone y General Motors en la aplicación de precios de carbono significativos para ” a prueba de futuro ” su negocio.

Unos 40 países, incluido Canadá, también están poniendo un precio a la contaminación por carbono, y más gobiernos planean implementar esquemas similares en breve. En 2015, China anunció planes para crear el sistema de fijación de precios de carbono más grande del mundo. Y a principios de este año, Ontario, Québec y California firmaron un acuerdo para crear el segundo mercado de carbono más grande del mundo.

Esta tendencia debe continuar, por razones ambientales y económicas. Un estudio realizado en mayo de 2017 por la Comisión de Alto Nivel sobre los Precios del Carbono, dirigido por dos de los principales economistas del mundo, Joseph E. Stiglitz y Nicholas Stern , descubrió que establecer un ” fuerte precio del carbono ” es esencial no solo para reducir las emisiones globales. sino también para mantener la innovación y el crecimiento.

* APRONAD está suscrita a la  Carbon Pricing  Leadership Coalition  (CPLC).   Hemos elaborado este artículo con informacion publicada por el CPLC (noviembre, 2017).

 

Productores de Nicaragua venden bonos de carbono al Mercado Voluntario en US$6 y US$8

julio 18, 2017

Asesorados por la ONG nicaraguense Asociación de Profesionales para el Desarrollo de Nicaragua (Aprodein), cerca de 556 productores de Madriz, Estelí y Nueva Segovia han colocado bonos en el Mercado Volunatio de Carbono (MVC). A 2016 habían vendido alrededor de 558,360 toneladas de crédito de carbono y para este año venderán unas 130,000 toneladas.

Se trata de un proyecto de reforestación con árboles maderables y no maderables. El objetivo principal es restaurar los bosques de la zona norte del país, al mismo tiempo que se recuperan las fuentes de agua, mantener la biodiversidad y apoyar económicamente a las familias.

El proyecto se inició con 42 hectáreas y en 2016 el área es de 1,750 hectáreas, las cuales han generado 130,000 toneladas de C02, lo cual equivaldría a 73.82 toneladas de CO2 por hectárea.

El principal problema enfrentado es la variabilidad en el precio de los bonos, los cuales han oscilado entre US$3 y los precios actuales de  US$6 y US$8.  Además, un proyecto de reforestacion requiere de importantes inversiones que se recuperan a mediano y largo plazo.

Los productores tienen ingresos adicionales por se trata de un proyecto de reforestación con fines comerciales. A mediano y largo plazo las familias productoras subsisten con las plantaciones en sí mismo, con la venta de  la madera, y los productos derivados, especialmente las artesanías que se han comercializado con Suecia y Canadá. En la siguiente figura se resume el Proyecto:

Print

El articulo completo puede leerse aqui.

 

Los volúmenes del Mercado Voluntario de Carbono (MVC) se mantienen cerca del máximo histórico

junio 30, 2017

Hemos recibido el Boletín de junio de 2007 de ICROA ( International Carbon Reduction & Offset Alliance), el cual incluye el artículo: “Voluntary carbon market volumes remain close to record high” (Los volúmenes del Mercado Voluntario de Carbono (MVC) se mantienen cerca del máximo histórico).  A continuación el informe:

Los datos del Mercado Voluntario de Carbono muestran que fueron retirados 43,5 millones de créditos de carbono en 2016, a través de los principales estándares del mercado voluntario.

Un crédito de carbono se clasifica como “retirado” cuando se retira permanentemente del mercado, por ejemplo, para reducir voluntariamente o neutralizar las emisiones de una organización individual, gubernamental, corporativa u otra.

El volumen total cancelado es equivalente a la eliminación de 9,3 millones de automóviles de las calles durante un año. Sin embargo, esto significa una ligera disminución en los niveles de 2015, cuando se retiraron 45,9 millones de créditos, lo cual fue un récord para el mercado voluntario. Durante los últimos cinco años, el volumen del mercado voluntario se ha más que duplicado, reflejando un  crecimiento continuo de la demanda de compensaciones voluntarias de los compradores corporativos.

Total de crédito retirados

“El mercado voluntario de carbono continúa produciendo fuertes resultados”, dice Simon Henry, Director de Programa de ICROA. “ICROA es optimista del crecimiento futuro en el mercado voluntario del carbono, particularmente porque hay una brecha en el cumplimiento de los objetivos planteados en el acuerdo de París, lo cual requiere más qcompromiso de lo demostrado por los países hasta ahora”.

“El mercado voluntario va a tener un papel que desempeñar en la participación empresarial en la lucha climático bajo el Acuerdo de París”, dice Dirk Forrister, Presidente y CEO de IETA. “Permite a los actores del sector privado de todo el mundo asumir un papel de liderazgo y encontrar nuevas maneras de responder al cambio climático”.

El análisis de ICROA utiliza los datos de los registros públicos de los principales estándares del mercado voluntario de carbono: Registro Americano (ACR), Mecanismo de Desarrollo Limpio, la Reserva de Acción Climática (CAR), estándar de oro, y el Estándar de Carbono Verificado (VCS). Todas estas normas se aprobaron en el código de buenas prácticas de ICROA de Servicios de Gestión de carbono.

A %d blogueros les gusta esto: